Programme
FN
|
|
Point
de vue d'un post-monétaire
(qui n'est qu'un point de vue parmi d'autres).
|
131
Pour préserver l’environnement, rompre
avec le modèle économique fondé sur la mondialisation sauvage
des échanges et le dumping social, sanitaire et environnemental
; la véritable écologie consiste à produire et consommer au
plus près et retraiter sur place.
|
|
La véritable écologie (protection de l'environnement), passe
par l'interdiction totale de produire de la pollution quelle
qu'elle soit. (ne pas confondre déchets recyclables naturellement,
et pollution (déchets non recycables et déchet recyclables
mais avec beaucoup de dépense d'énergie))
et pour préserver l'environnement, il faut des lois contraignantes,
choses que le FN veut supprimer dans l'article
128.
Gros foutage de gueule, donc.
|
132
Afin de lutter contre la précarité
énergétique et agir directement sur le pouvoir d’achat des
Français, faire de l’isolation de l’habitat une priorité budgétaire
du quinquennat, parce que l’énergie la moins chère est celle
que l’on ne consomme pas.
|
|
Tiens ? Encore un principe pris aux saletés de « bobos écolos »
!
Le seule problème, c'est qu'en restant dans un système monétiste,
isoler (ne pas consommer) engendre du chômage, car ainsi on
consomme moins... Et là, le FN n'a pas de solution contre
cela... Sans oublier évidemment le coût d'une telle mesure
« de bon sens ».
Qui va payer ? Mystère.
|
133
Développer massivement les filières
françaises des énergies renouvelables (solaire, biogaz, bois…)
grâce à un protectionnisme intelligent, au patriotisme économique,
à l’investissement public et privé et aux commandes d’EDF.
Décréter un moratoire immédiat sur l’éolien.
|
|
Ha ? Développer les énergie renouvelables ? Encore des idées
de bobos ? Notons que l'éolien ne fait pas partie pour le
FN, des énergies renouvelables à développer... pourquoi ?
Parce qu'ils comptent sur les voix de toutes les personnes
qui se retrouvent avec une éolienne près de chez eux ou à
l'horizon, et qui n'aiment pas ça... reste que l'éolien ne
se limite pas à ce genre de production, mais le FN n'y connait
absolument rien en la matière, ce parti montre qu'il parle
de tout ça uniquement pour flatter certains ego, comme d'habitude.
Noter que « l'investissement privé
sera aux commandes d'EDF », organisme dont les patrons
sont nommés par les politiques au pouvoir. (donc par le FN
s'ils accèdent au pouvoir)
Concentration des pouvoirs : « privés
et publics » aux mains des mêmes personnes.
Ça s'appelle une dictature.
|
134
Pour maintenir, moderniser et sécuriser
la filière nucléaire française, engager le Grand Carénage,
et garder le contrôle de l’État sur EDF, en lui redonnant
une véritable mission de service public. Refuser la fermeture
de la centrale de Fessenheim.
|
|
Là, plus de doute, le lobby nucléaire fait disparaître le
côté « bobo » précédemment développé.
Pourtant le nucléaire n'assure pas du tout l'indépendance
énergétique de la France, car on est obligé d'importer l'uranium
de pays étrangers ! Et d'intervenir militairement pour protéger
ces importations !
Mais le FN est fier, et les accidents nucléaires, c'est pour
les autres pays ! Pas pour la France qui est plus forte que
la radioactivité ! Et hop, on met un « carénage » supplémentaire
et il ne peut plus y avoir de problème avec le nucléaire !
On reste bien dans la continuité des autres partis politiques
habituels... (sauf EELV qui... ne peut rien parce que le fric
du nucléaire est plus important).
Notez qu'il y a aussi l'exploitation du « thorium » mais
cela reste un énorme producteur de déchets nucléaires qui
nuisent à l'avenir de la race humaine.
|
135
Soutenir une filière française de l’hydrogène
(énergie propre), par un appui de l’État en matière de recherche
et développement, afin de réduire notre dépendance au pétrole.
|
|
Et pour les pneus ? Pas de pétrole ? Et pour le plastique
? Pas de pétrole ?
Oui, ne plus utiliser de pétrole est un impératif pour faire
face aux changements climatiques (Le changement climatique
par l'activité humaine est-il reconnu par le FN ?)
et pour lutter contre l'épandage de matière cancérigènes par
le secteur automobile (carburants, huiles de moteur, etc).
Mais cette annonce 135 n'est que de la poudre aux yeux car
le FN a trop besoin des taxes pétrolières qui financent l'Etat,
et il ne résoudra pas le problème de la dépendance au pétrole
de la société actuelle.
|
136
Interdire l’exploitation du gaz de
schiste, tant que des conditions satisfaisantes en matière
d’environnement, de sécurité et de santé ne seront pas réunies,
et appliquer le principe de précaution en interdisant les
OGM.
|
|
Interdire les OGM ? C'est encore « bobo » non ? La FNSEA
est-elle d'accord ? Interdire l'exploitation, c'est déjà le
cas en France. (mais il y a quand même des champs OGM
pour l'expérimentation).
Mais qu'en est-il de l'autorisation de faire des recherches
?
Est-ce que le FN va interdire toute « expérimentation » ?
Car "exploitation" n'est pas égal à
"expérimentation". Mais l'expérimentation
détruit bien l'environnement.
|
137
Faire de la protection animale une
priorité nationale. Défendre le bien-être des animaux en interdisant
l’abattage sans étourdissement préalable et en remplaçant
le plus possible les expérimentations animales. Refuser le
modèle des fermes-usines, du type « ferme des 1 000 vaches
».
|
|
La « protection animale » tout en les mangeant à tout âge...
Et « remplacer le plus possible »... mais continuer quand
même... Ne rien changer à ce qui se passe actuellement, donc.
Au final, mesures qui vise à plaire aux amoureux des animaux
mais qui les mangent.
|
138
Garantir l’égal accès aux services
publics (administrations, gendarmerie, eau, santé, transport,
hôpitaux de proximité et maisons de santé…) sur tout le territoire
et en particulier en milieu rural. La libéralisation du rail
voulue par l’Union européenne sera refusée. La Poste et la
SNCF resteront des entreprises publiques
|
|
Mesure pour flatter l'ego des ruraux qui se sentent logiquement
« un peu isolé » face à l'écrasement économique que leur imposent
les grandes villes.
Oui, garantir l'accès aux services publics mais... comment
faire quand on n'a plus de sous pour les financer à force
de suppressions de recettes (voir
mesures du FN qui suppriment des impôts)... ?
Ce n'est pas la « libéralisation du rail » qui fait que depuis
des décennies la SNCF ferme des lignes, c'est parce que cela
leur coûte trop cher, parce qu'ils sont en déficit ! Parce
que lorsqu'on développe la voiture, cela se fait au détriment
du train. Idem pour la poste qui supprime des postes même
en ville !
Le FN n'a donc aucune réelle possibilité d'agir face à
ces problématiques.
Seul un système post-monétaire peut empêcher la disparition
des services publics et empêcher la pollution liée aux multiples
déplacements des différents achemineurs de colis.
|
139
Regrouper en un seul ministère l’aménagement
du territoire, les transports et le logement. Rééquilibrer
la politique de la ville vers les zones désertifiées et rurales.
|
|
Cette désertification est liée à la puissance des grosses
villes.
Dans un monde monétiste, pour
habiller Paul, il faut déshabiller Jacques... (voir également
le chapitre sur les déserts médicaux (article
72) qui sont issus de la même équation monétiste
impossible à résoudre)
Et une fois de plus, concentration des pouvoirs...
|
140
Faciliter l’accès à la propriété en
renforçant les dispositifs de prêts aidés et en améliorant
les conditions de rachat par les locataires de leur logement
social pour parvenir à 1 % du parc HLM vendu chaque année.
Réduire les droits de mutation de 10 %
|
|
Tiens ? Encore une réduction des recettes fiscales ! (droit
de mutation).
Acheter son logement HLM... Hum, en général, les gens dans
les vieux HLM ne cherchent pas à les acheter car cela mène
à la ruine (à cause des frais d'entretien).
Quoi qu'il en soit, il y a déjà tout un tas de mesures pour
aider à l'achat afin de soutenir le marché de l'immobilier.
Mais si les prix sont artificiellement élevés, c'est à cause
de beaucoup d'autres paramètres dont le FN ne parle pas.
|